Petruzzi: nessun errore di Oppido nell’atto chirurgico ma non c’è stata giusta terapia dopo

La tragedia infinita continua. “La perizia scagiona Oppido sull’espianto anticipato ma lo condanna su un aspetto molto più importante: non ha sbagliato l’atto chirurgico ma Domenico è morto a causa del fatto che non l’ha curato dopo, e toccherà al giudice capire perché non l’ha curato”.

Lo ha detto l’avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia del piccolo Domenico Caliendo, al termine dell’udienza durante la quale, nell’aula 116 del Tribunale di Napoli, si è svolta la prima parte dell’esame e del controesame dei periti incaricati dal gip Mariano Sorrentino di redigere la relazione sull’incidente probatorio nell’ambito delle indagini sulla morte del bimbo.
“Abbiamo cercato di mettere paletti tra le due differenti ipotesi ricostruttive – ha aggiunto il legale – La prima, quella che tiene conto della cartella clinica, frutto degli esami strumentali e delle dichiarazioni del personale non medico dà una ricostruzione molto più oggettiva e valida rispetto alla seconda, che tiene conto di fatto delle dichiarazioni degli indagati e delle loro perizie di parte”.
“Io sostengo che Domenico, dopo il 23 dicembre, – ha ribadito Petruzzi – poteva essere salvato – Questo l’hanno confermato, i periti hanno detto che l’ecmo è un sistema provvisorio, non di lunga durata.

A chi gli ha chiesto se, in qualche modo, la perizia scagiona il cardiochirurgo Guido Oppido almeno per quanto riguarda l’operazione di espianto del cuore malato di Domenico, Petruzzi ha risposto: “per la perizia, non essendoci norme, poteva farlo prima dell’arrivo del cuore ma noi non siamo d’accordo”.